新股配资网|实盘配资炒股|线上配资网|股票配资交易平台

十大配资平台 资中县法院案件入选四川省法院打击电信网络诈骗犯罪十大典型案例之一。

作者:新股配资网更新时间:2026-01-07点击:91

<新股配资网>十大配资平台 资中县法院案件入选四川省法院打击电信网络诈骗犯罪十大典型案例之一。

近日,省法院联合省检察院、省公安厅召开全省打击治理电信网络诈骗犯罪工作新闻发布会,会上,省法院反电诈办副主任、刑三庭庭长王明奎发布了四川法院2023年度打击治理电信网络诈骗犯罪十大典型案例。由资中县法院审理的包安缈等134人诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得等案入选。

四川师范大学法学院教授、党委书记、中国法学会刑法学研究会理事、四川省法学会副会长、四川省十大中青年法学专家唐稷尧;四川大学法学院教授、博士生导师韩旭分别对发布的典型案例进行了精彩点评。

案例目录

包安缈等134人诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动案

一、基本案情

2019年2月,被告人包安缈与肖某某共谋实施电信网络荐股诈骗,先后纠集被告人姚裔、何马飞等人形成以公司化运营的诈骗集团,在广州、长沙利用虚假的“施罗德平台”“安本资产平台”实施投资诈骗犯罪活动。该诈骗集团分工明确、层级分明,由包安缈、肖某某负责整体运营管理。其中,包安缈主管讲师和业务员团队;肖某某主管资金和技术;姚裔负责广告上粉、虚拟配资等技术管理和出入金对账、资金通道对接等资金管理事项;何马飞负责后台调控指数K线涨跌等技术管理及招募并管理所辖诈骗业务员(水军);还安排人员负责讲师团队在网络直播间授课、资金回流、财务管理、业务员招募管理等。截至2019年6月19日,诈骗415人共计人民币近5000万元,其中“施罗德平台”阶段诈骗3400万余元,“安本资产平台”阶段诈骗1300万余元。

另查明,2019年3月至6月期间,被告人钟贤葵等人明知他人是犯罪所得而帮助支付结算资金,数额分别达10万元以上。2019年3月,被告人潘鹏超明知被告人赵翔找其购买的软件可能用于犯罪活动,仍向他人购买并交由被告人董路路等人根据赵翔要求对该软件进行修改,后被赵翔等人用于实施网络诈骗犯罪。

配资平台哪个最安全_十大配资平台_配资平台配资

二、裁判结果

配资平台哪个最安全_配资平台配资_十大配资平台

本案由四川省资中县人民法院一审,内江市中级人民法院二审,现已发生法律效力。

法院认为,被告人包安缈等人以非法占有为目的,利用互联网通信技术手段,有组织、有计划、分步骤推荐虚假“炒股”平台,诱骗被害人开户入金并通过后台操控,骗取他人财物的行为,已构成诈骗罪,且是犯罪集团。被告人钟贤葵等人明知是犯罪所得而予以转移,数额达10万元以上,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,且情节严重。被告人潘鹏超、董路路等人明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。法院根据各被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现分别判处各被告人相应刑罚。其中判处十年以上有期徒刑9人;判处五至十年有期徒刑45人;判处三至五年有期徒刑41人;判处三年以下有期徒刑39人,对其中23名被告人宣告缓刑,并判处各被告人罚金刑共计1800万余元,已追缴涉案财物1500万余元。

三、典型意义

本案中被告人包安缈、姚裔、何马飞等人利用手机、互联网针对不特定多数人实施诈骗犯罪,4个月内诈骗金额近5000万元,给400余名被害人及其家庭造成财产损失和身心伤害,严重影响人民群众的安全感和社会和谐稳定。该案系内江法院审理人数最多、涉案金额最大、被害人分布广泛、犯罪链条最为完整的投资理财类电信网络诈骗案件。在该案办理中,两级法院在依法严惩电信网络诈骗犯罪的同时十大配资平台 资中县法院案件入选四川省法院打击电信网络诈骗犯罪十大典型案例之一。,以追赃挽损为重要切入点和工作目标,厘清涉案资产的去向并予以查封扣押,最大力度督促涉案人员退赃退赔十大配资平台,实现挽损1500万余元,有效守护了人民群众的财产安全,实现了法律效果和社会效果的有机统一。

人民法院提醒大家,网络荐股真假难辨,防范诈骗时刻在心。越是宣传投资少、收益快、回报多的网络推荐股票,越是要小心谨慎,时刻牢记“天上不会掉馅饼”,警惕网络陷阱。希望老百姓在日常生活、经营、投资中擦亮自己的眼睛,如识破骗局,要及时报案,防止更多的人被骗。

专家点评:韩旭

该案有如下五个特点:从案件本身看,一是被告人数和被害人数众多,涉案金额巨大,呈现跨地域作案等特点。二是以公司化形态实施诈骗,各被告人分工层级较为明确,相互配合默契,具有较大的蒙蔽性和欺骗性。从案件审理上看,一是量刑上体现了“宽严相济”刑事政策的运用,既有9人被判处10年以上的重刑,也有23人被宣告缓刑。二是注重追赃挽损工作,挽回1500万元退还被害人,较好实现了法律效果与社会效果的统一。三是定罪准确、量刑适当。法院根据各被告人的不同犯罪事实、性质和情节分别作出判决,体现了在处理案件时依法、审慎的特点,社会效果良好。

本案的典型意义在于,让广大人民群众知晓获得财富需要依靠自己的勤劳和智慧,明白“天上不会掉馅饼”“贪小便宜吃大亏”的道理。无论犯罪分子多么狡猾,只要我们不贪小便宜,不轻信他们精心编制的美丽谎言,就不会上当受骗。

浏览器扫码访问